这个结果远低于此前行业的普遍预期，提出双反请求的7家美国本土光伏企业的诉求是100%以上。无锡尚德市场部一位人士向《中国经营报(博客,微博)》的记者坦言，“当时大家都预测会在40%以上。”不过，众多光伏企业负责人向记者表示，这只是反补贴的初判，而反倾销的初判会在5月17日下来，这才是重头戏，因此最终结果仍悬而未决。

悬念

一纸初判裁决背后，却是多方暗战。

阿特斯阳光电力一位高管对记者表示，从目前来看，这个反补贴的初裁结果虽仅具有“象征意义”，但仍是极不合理的，这几个月以来，阿特斯一直在美国商务部的法定程序内进行抗辩，对美国政府的双反调查提出质疑和施加压力。“即使美国对中国光伏企业裁决了百分之一的税率，也还是违背了公平竞争的国际贸易准则。”

而在中国企业积极应对同时，美国光伏行业内部也出现了反水者。

据悉，目前中国光伏企业的薄膜、晶硅电池生产设备均来自美国，其中美国应用材料曾是最大的薄膜光伏电池设备商，而光伏设备也是这个行业利润最高的环节，这两年随着中国光伏企业的不断扩张，对美国的采购日益加大。同时，在2011年上半年，中国进口的多晶硅原料有30%来自美国。

此前，中国光伏企业曾提出为应对双反应对美国上述供应商进行反制裁，禁止设备和多晶硅进口，这个信息让众多美国供应商陷于恐慌中。一位美国光伏设备制造企业中国区高管向记者表示，对于这次双反，他们坚决站在中国这一边，他表示，起诉的7家美国光伏公司均为小公司，不能代表美国本土的光伏行业，“我们和几个美国公司也在向商务部传递信息，这次双反是一个伤敌一千，自损八百的昏招”。

上述外资公司高管表示，以SolarWorld为首的7个公司此次双反诉求，除了打压中国企业争抢市场之外，另一个用意是向政府诉苦，试图获得更多的政府补贴来弥补业务上的困境。“以SolarWorld为例，该公司一面斥责中国政府给本土光伏企业补贴，另一面却暗自从政府获得了巨额补贴，过去三年中该公司至少收到了1亿美元的财政补贴。”

在5月17日反倾销结果的最终悬念揭开之前，这种各方势力暗潮汹涌的博弈仍将继续。